Avaliação da eficiência de três diferentes filtros no tratamento de água pluvial

Abstract

RESUMO: A demanda de água vem crescendo ao longo dos anos, principalmente para o abastecimento das cidades, da indústria e agricultura. Grande parte da população que não possui uma fonte segura de água para consumo mora em áreas rurais. Assim, destaca-se a importância de se buscar outras fontes para obtenção de água, evitando crises hídricas e proporcionando seus diversos usos. O aproveitamento de água de chuva surge como uma alternativa eficiente para o suprimento das demandas por água. A qualidade das águas pluviais varia ao longo do tempo de chuva, uma vez que ao entrar em contato com os telhados pode carrear contaminantes, não sendo recomendado usar essa água sem um tratamento adequado. Dessa forma, o objetivo deste trabalho é avaliar a qualidade da água de chuva após tratamento com diferentes tipos de filtros, sendo eles: filtração lenta, filtração rápida descendente convencional e filtração rápida descendente com Filtralite. A qualidade da água bruta e tratada foram avaliadas em função dos parâmetros: Cor aparente, turbidez, pH, coliformes totais e Escherichia Coli. Foi verificado se os parâmetros obtidos atendiam a Portaria no 888/2021, referente ao padrão de potabilidade da água e NBR 15527/19, referente ao aproveitamento de água de chuva para fins não potáveis. Os resultados mostraram que a água de chuva tratada com o filtro lento possui uma boa qualidade quanto aos parâmetros físico químicos analisados, mas ainda requer um processo de tratamento simplificado com desinfecção. Quanto aos filtros rápidos a turbidez da água tratada atende ao padrão de reuso, mas não atende ao padrão de potabilidade, exigindo um processo complementar para remoção deste parâmetro.

ABSTRACT: The demand for water has been increasing over the years, mainly for the supply of cities, industry, and agriculture. Most of the population lacking a secure source of water for consumption resides in rural areas. So, the importance of search for other sources of water has a huge importante paper to avoid water crises and enable its for diverse uses. The utilization of rainwater emerges as an efficient alternative for meeting water demands. The quality of rainwater varies over time since it can carry contaminants upon contact with roofs, making it not recommended for use without proper treatment. Therefore, the goal of this study is to evaluate the quality of rainwater after treatment with different types of filters: slow filtration, conventional rapid downflow filtration, and rapid downflow filtration with Filtralite. The quality of raw and treated water was assessed based on parameters: Apparent color, turbidity, pH, total coliforms, and Escherichia coli. It was verified whether the obtained parameters met the standards of Ordinance No. 888/2021, related to water potability, and NBR 15527/19, concerning the use of rainwater for non-potable purposes. The results showed that rainwater treated with the slow filter has good quality in terms of the analyzed physicochemical parameters but still requires a simplified treatment process with disinfection. As for the rapid filters, the turbidity of the treated water meets the reuse standard but does not meet the potability standard, requiring a complementary process for the removal of this parameter.