Análise de eficiência do software autodesk Revit para simulação no âmbito de conforto lumínico

Abstract

Resumo: A informatização do projeto arquitetônico permitiu ao profissional de arquitetura ter uma noção mais ampla da edificação e suas condicionantes, além, ainda, de ter previsões de elementos que poderão influenciar no objeto a ser construído. Contudo, até pouco tempo atrás, a construção tridimensional desses projetos possuía certas limitações, centralizando, de certa forma, nos aspectos de forma e proporção, com a compatibilização entre os projetos complementares ocorrendo somente em etapas posteriores, comprometendo, assim, a construção como um todo. Diante dessas situações, o BIM (Building Information Model) surgiu como uma alternativa, vide sua “construção virtual”, inserindo elementos com suas características reais, e permitindo a visualização prévia de possíveis conflitos com outros elementos a serem inseridos no projeto. Nesse contexto, o Revit, diante de sua interface amigável e relativa facilidade de manuseio, tem se apresentado como o software mas utilizado no ramo da construção civil, visto que, além de suas funções principais, possui algumas ferramentas auxiliares, dentre elas as simulações termo-luminicas, buscando ampliar o entendimento da edificação. Contudo, diante dos diversos programas de simulação existentes, com destaque para os que são certificados, ou seja, que possuem reconhecimento de sua capacidade em reproduzir situações reais, s buscou-se realizar uma verificação dos resultados que o Revit apresenta, de forma a verificar sua resposta, em primeiro lugar, diante destes programas validados e, em segundo lugar, para que seja possível averiguar sua confiabilidade para uso de profissionais em seus escritórios. O programa escolhido para realizar a comparação com o Revit foi o Troplux, que é um programa de simulação desenvolvido pelo professor Ricardo Cabús, da Universidade Federal de Alagoas, certificado e que analisa o comportamento da luz natural no ambiente interno. Assim, para verificação dos dados, foi feita a inserção dos mesmos parâmetros em ambos programas, onde se analisou os resultados através de gráficos de curva da luz natural, além de uma análise ponto a ponto para verificar o decaimento dessa luz, desde a abertura até a região mais profunda do ambiente. Com as análises foi possível perceber que o Revit apresenta alguma semelhança nos resultados, mas somente no aspecto gráfico. Com relação aos valores obtidos, este apresentou limitações, principalmente no horário de 12h00min, onde acredita-se que ele possui falhas de reconhecimento de luz direta, além de divergência elevadas quanto à quantidade de luz obtida nos pontos, o que poderia comprometer decisões projetuais caso o profissional optasse por utilizar o Revit para simulação de seu projeto. Dessa forma, foi possível concluir que o programa BIM ainda proporciona uma limitação considerável nos resultados obtidos para simulação da luz natural. Contudo, espera-se que esta pesquisa seja um ponto de partida para verificação desses aspectos e possível melhoria da ferramenta, assim como um incentivo para maior utilização das mesmas, principalmente fora da academia, permitindo, assim, que arquitetos consigam, com mais facilidade, verificar o maior número de variáveis possíveis em seus projetos, buscando sempre edificações confortáveis e adequadas a seus usuários.

Abstract: The computerization of the architectural project allowed the architectural professional to have a broader notion of the building and its conditioning factors, and also to have predictions of elements that may influence the object to be built. However, until recently, the three-dimensional construction of these projects had certain limitations, centralizing, in a certain way, on the aspects of form and proportion, with the compatibility between the complementary projects occurring only in later stages, thus compromising the construction as a whole. Facing these situations, the BIM (Building Information Model) emerged as an alternative, see its "virtual construction", inserting elements with their real characteristics, and allowing the prior visualization of possible conflicts with other elements to be inserted in the project. In this context, Revit, due to its friendly interface and relative ease of handling, has presented itself as the software but used in the construction industry, since, besides its main functions, it has some auxiliary tools, among them the thermo-luminic simulations, seeking to expand the understanding of the building. However, in view of the various simulation programs that exist, especially those that are certified, that is, that have recognition of their ability to reproduce real situations, Revit has sought to verify the results in order to verify their response, first, in view of these validated programs and, second, so that it is possible to verify their reliability for use by professionals in their offices. The program chosen to carry out the comparison with Revit was Troplux, which is a simulation program developed by Professor Ricardo Cabús, of the Federal University of Alagoas, certified and which analyzes the behavior of natural light in the internal environment. Thus, to verify the data, the same parameters were inserted in both programs, where the results were analyzed by means of natural light curve graphs, in addition to a point-to-point analysis to verify the decay of this light, from the opening to the deepest region of the environment. With the analyses it was possible to notice that Revit presents some similarity in the results, but only in the graphic aspect. Regarding the values obtained, it presented limitations, mainly at 12:00 a.m., where it is believed that it has failures to recognize direct light, in addition to high divergence regarding the amount of light obtained in the points, which could compromise project decisions if the professional chose to use Revit for simulation of his project. Thus, it was possible to conclude that the BIM program still provides a considerable limitation in the results obtained for the simulation of natural light. However, it is expected that this research will be a starting point for verification of these aspects and possible improvement of the tool, as well as an incentive for greater use of them, mainly outside the academy, thus allowing architects to more easily verify as many variables as possible in their projects, always seeking comfortable buildings suitable for their users .