Reforma agrária e ensino de Geografia : reflexões e propostas.

Abstract

RESUMO: O trabalho aborda as contradições do desenvolvimento do capitalismo na agricultura brasileira. De um lado a agricultura camponesa, e a monopolização do território, quando o capital não entra diretamente no campo e recria possibilidades para sua existência. Do outro, o agronegócio e a territorialização do capital, quando o capital entra diretamente no campo. Desvenda o agronegócio e seu mundo, onde foi possível demonstrar de fato sua contribuição e comprovar que as pequenas e médias propriedades são responsáveis pela maior parte da produção agropecuária do país. E que os países centrais do capitalismo, tiveram como base o predomínio das pequenas propriedades, que foram fundamentais e contribuirão para eles serem considerados grandes potências mundiais. O trabalho traz também a importância dos possíveis benefícios socioeconômicos de uma reforma agrária, e o breve histórico dos porquês que não ocorreu no Brasil. Através dos contrastes entre a agricultura camponesa e o agronegócio no Espírito Santo usado como forte exemplo, foi possível apresentar proposta de ensino, uma atividade lúdica, desenvolvida para os discentes terem fácil compreensão sobre a estrutura fundiária. Sendo possível compreender os reflexos das pequenas propriedades rurais através da atividade, com base nos dados dos municípios que possui o predomínio da pequena, médias e grandes propriedades.

ABSTRACT: The work addresses the contradictions of the development of capitalism in Brazilian agriculture. On the one hand, peasant agriculture, and the monopolization of the territory, when capital does not enter directly into the countryside and recreates possibilities for its existence. On the other, agribusiness and the territorialization of capital, when capital enters the field directly. Unravel agribusiness and its world, where it was possible to demonstrate its contribution and prove that small and medium-sized properties are responsible for most of the country's agricultural production. And that the central countries of capitalism, were based on the predominance of small properties, which were fundamental and will contribute to them being considered great world powers. The work also brings the importance of the possible socioeconomic benefits of an agrarian reform, and the brief history of the whys that did not occur in Brazil. Through the contrasts between peasant agriculture and agribusiness in Espírito Santo used as a strong example, it was possible to present a teaching proposal, a playful activity, developed for students to have an easy understanding of the land structure. It is possible to understand the reflexes of small rural properties through activity, based on data from municipalities that have a predominance of small, medium and large properties.