Produtividade do café conilon submetido a diferentes métodos de adubação

Abstract

RESUMO: O Cofeea canephora é uma variedade que apresenta potencial produtivo elevado. Para garantir um bom funcionamento das plantas, sua nutrição deve estar equilibrada. O processo de adubação pode-se dá por diferentes métodos podem ser utilizados sendo eles a adubação a lanço, fertirrigação e a mista. O experimento buscou avaliar métodos de adubação, a lanço, fertirrigação e misto (fertirrigação/lanço), para o Coffea canephora, em lavouras do Espírito Santo e Minas Gerais, buscando comparar a produtividade entre eles. Foi realizado por um período de 5 anos e levando em consideração 5 colheitas, entre os anos de 2019, 2020, 2021, 2022 e 2023 onde avaliou-se a produtividade de lavouras levando em consideração a produção total de cada uma delas, por meio de sacas piladas por hectare, foi realizado em propriedades rurais localizadas nos municípios de Colatina, Marilândia, Linhares e João Neiva no Espírito Santo; Mutum e Pocrane em Minas Gerais, sendo no total avaliadas 20 propriedades. A área experimental contou com 3 talhões padronizados para cada uma das 20 propriedades, contendo 4 mil plantas de 36 meses cada inicialmente, sendo todas conduzidas com duas hastes, espaçamento de 2,5 metros entre linha e 1 metro por planta (2,5 x 1 m), e irrigação localizada. Sendo utilizado o delineamento inteiramente casualizado - DIC. Os sistemas de adubação avaliados nas propriedades foram: Testemunha (T0): realizada três adubação a lanço no período das chuvas com o adubo granulado; Tratamento 1 (T1): utilizou-se a fertirrigação, com aplicações mensais durante todo o ciclo produtivo; Tratamento (T2): usou-se a adubação de forma híbrida/mista, com aplicações mensais durante todo o ano, exceto no mês de novembro onde foi realizado uma adubação a lanço com formulado granulado. Sendo feita a análise dos dados obtidos em cada tratamento através de uma média geral dos 5 anos. Posteriormente, os resultados foram submetidos ao teste de Tukey a 5% de significância. Com a análise dos dados, percebe-se que independente dos anos avaliados os T2 e T1 apresentaram igualdade estatística. Para a técnica de aplicação híbrida/mista não foram encontrados estudos científicos referentes a junção da aplicação convencional e aplicação por meio da fertirrigação.

ABSTRACT: Cofeea canephora is a variety that has high productive potential. To ensure the proper functioning of plants, their nutrition must be balanced. The fertilization process can be carried out using different methods, including broadcast, fertigation and mixed fertilization. The experiment sought to evaluate fertilization methods, broadcast, fertigation and mixed (fertigation/broadcast), for Coffea canephora, in crops in Espírito Santo and Minas Gerais, seeking to compare productivity between them. It was carried out over a period of 5 years and taking into account 5 harvests, between the years 2019, 2020, 2021, 2022 and 2023, where the productivity of crops was evaluated taking into account the total production of each of them, through sacks piled per hectare, was carried out on rural properties located in the municipalities of Colatina, Marilândia, Linhares and João Neiva in Espírito Santo; Mutum and Pocrane in Minas Gerais, with a total of 20 properties evaluated. The experimental area had 3 standardized plots for each of the 20 properties, containing 4 thousand plants of 36 months each initially, all being trained with two stems, spacing of 2.5 meters between rows and 1 meter per plant (2.5 x 1 m), and localized irrigation. A completely randomized design - DIC was used. The fertilization systems evaluated on the properties were: Control (T0): carried out three broadcast fertilizations during the rainy season with granulated fertilizer; Treatment 1 (T1): fertigation was used, with monthly applications throughout the production cycle; Treatment (T2): hybrid/mixed fertilization was used, with monthly applications throughout the year, except in the month of November where broadcast fertilization with granulated formula was carried out. The data obtained in each treatment was analyzed using a general average over the 5 years. Subsequently, the results were subjected to the Tukey test at 5% significance. With data analysis, it is clear that regardless of the years evaluated, T2 and T1 presented statistical equality. For the hybrid/mixed application technique, no scientific studies were found regarding the combination of conventional application and application through fertigation.