Caracterização de modelos de recuperação de áreas degradadas

Abstract

Este trabalho resulta de uma revisão bibliográfica realizada em bancos de dados acadêmicos, com o objetivo de encontrar fundamentação teórica sobre a caracterização de diferentes modelos de recuperação de áreas degradadas. A pesquisa teve como metas analisar e comparar esses modelos, identificar as principais estratégias e técnicas utilizadas em cada um e sua aplicabilidade em diferentes contextos ambientais, avaliar a eficácia e os resultados obtidos por cada modelo em termos de recuperação ambiental e conservação da biodiversidade, e propor recomendações para o aprimoramento e desenvolvimento de estratégias mais eficientes e sustentáveis para a recuperação de áreas degradadas em RPPN’s. A metodologia utilizada envolveu uma revisão sistemática da literatura, a seleção de modelos de recuperação de áreas degradadas, uma análise comparativa e a avaliação da eficácia de cada modelo. Dentre os quatro modelos de recuperação de áreas degradadas, a regeneração natural é o que mais se destacou por seu custo e complexidade relativamente baixos, além de preservar a diversidade genética local. A nucleação combina a promoção da diversidade e a facilitação da regeneração natural, podendo ser utilizada em áreas onde a RN não é suficiente. A semeadura direta é um modelo que permite a cobertura rápida de áreas maiores, sendo especialmente útil em terrenos difíceis de mecanizar e onde se busca uma cobertura vegetal uniforme. Já o plantio de mudas mostrou-se vantajoso para ser utilizado em áreas que necessitam de recuperação imediata e possuem recursos financeiros e de mão de obra disponíveis. Observou-se que a escolha do modelo de recuperação depende de vários fatores, como o grau de degradação da área, as condições ambientais locais, os recursos disponíveis e os objetivos específicos de recuperação. Este estudo contribui para a melhoria das práticas de manejo em RPPN’s e sugere a necessidade de pesquisas adicionais para otimizar esses modelos de recuperação. As implicações práticas dos resultados ressaltam a importância da adoção de abordagens diversificadas para maximizar a eficácia dos esforços de recuperação.