Comunidade de abelhas em áreas com diferentes coberturas do solo na região do Caparaó

Abstract

As abelhas são efetivas polinizadoras de diferentes espécies, seja da flora nativa, quanto de plantas de interesse agrícola, e exercem importantes funções ecológicas no ambiente, entre as quais, o serviço de polinização. O objetivo do estudo foi descrever a estrutura da comunidade de abelhas em áreas com diferentes coberturas do solo no município de Alegre, região sul do Espírito Santo. As coletas foram realizadas em seis áreas selecionadas no Instituto Federal do Espírito Santo – campus de Alegre, município de Alegre, sul do Espírito Santo, entre setembro de 2022 e junho de 2023, sendo três coletas na estação chuvosa (setembro a março) e três coletas na estação seca (abril a junho). Duas metodologias foram empregadas para a amostragem de abelhas, rede entomológica e iscas aromáticas. Registros das plantas visitadas pelas abelhas foram feitos por meio de imagens, para posterior identificação. Os índices ecológicos calculados foram diversidade de Shannon Wiener, dominância de Berger-Parker, equitabilidade de Pielou. As comunidades de abelhas foram comparadas quanto à similaridade qualitativa pelo índice de Jaccard e quantitativa pelo índice de Bray Curtis. Foram coletadas 3136 abelhas distribuídas em quatro famílias, 16 tribos, 30 gêneros e 72 espécies. As famílias mais ricas foram: Apidae, com 41 espécies, seguida de Halictidae com 20 espécies, Megachilidae com 10 espécies e Andrenidae com uma espécie. Quanto a abundância, Apidae foi a família mais abundante correspondendo a 95% das amostras, seguida de Halictidae com 4%, Megachilidae e Andrenidae que somaram 1% dos indíviduos. No total, 69 espécies de plantas foram identificadas, distribuídas em 24 famílias botânicas. Fabaceae e Asteraceae apresentaram as maiores riquezas, 13 e 12 espécies, respectivamente. Quanto ao hábito, 35% das plantas são arbustivas (ABT), 35% são herbáceas (HER), 18% são lianas (LIA) e 12% são de hábito árboreo (ABR). Em relação ao tipo, 65% são consideradas espécies de crescimento espontâneo, seguida das espécies agrícolas (EA) com 15%, espécies florestais (EF) com 10%, espécies paisagísticas (EP) com 6%, e espécies medicinais (EM) com 4%. Na análise das interações entre abelhas e plantas, foram registradas 201 interações, sendo que 85 interações (43%) se concentraram em quatro gêneros de abelhas, Exomalopsis (34%), Augochloropsis (28%), Trigona (22%) e Dialictus (16%). A área estudada apresentou uma rica comunidade de abelhas, se destacando Apidae, como a família mais diversa no estudo. A manutenção de fragmentos com vegetação nativa próxima a áreas de cultivo, bem como práticas de diversificação agrícola (sistemas com diferentes culturas), e a presença de plantas de crescimento espontâneo, contribuem para maior riqueza e abundância de famílias de abelhas.

Bees are effective pollinators of different species, whether native flora or plants of agricultural interest, and perform important ecological functions in the environment, including pollination. The objective of the study was to describe the structure of the bee community in areas with different soil covers in the municipality of Alegre, southern region of Espírito Santo. Collections were carried out in six selected areas at the Federal Institute of Espírito Santo – Alegre campus, municipality of Alegre, south of Espírito Santo, between September 2022 and June 2023, with three collections in the rainy season (September to March) and three collections in the dry season (April to June). Two methodologies were used to sample bees, entomological net and aromatic baits. Records of the plants visited by the bees were made using images, for later identification. The ecological indices calculated were Shannon Wiener diversity, Berger-Parker dominance, Pielou equitability. Bee communities were compared for qualitative similarity using the Jaccard index and quantitative similarity using the Bray Curtis index. 3136 bees were collected, distributed across four families, 16 tribes, 30 genera and 72 species. The richest families were: Apidae, with 41 species, followed by Halictidae with 20 species, Megachilidae with 10 species and Andrenidae with one species. Regarding abundance, Apidae was the most abundant family corresponding to 95% of the samples, followed by Halictidae with 4%, Megachilidae and Andrenidae which accounted for 1% of the individuals. In total, 69 plant species were identified, distributed across 24 botanical families. Fabaceae and Asteraceae presented the greatest richness, 13 and 12 species, respectively. As for the habit, 35% of the plants are shrubs (ABT), 35% are herbaceous (HER), 18% are lianas (LIA) and 12% have an arboreal habit (ABR). Regarding type, 65% are considered spontaneously growing species, followed by agricultural species (EA) with 15%, forest species (EF) with 10%, landscape species (EP) with 6%, and medicinal species (EM) with 4%. In the analysis of interactions between bees and plants, 201 interactions were recorded, with 85 interactions (43%) concentrated in four genera of bees, Exomalopsis (34%), Augochloropsis (28%), Trigona (22%) and Dialictus (16%). The area studied presented a rich community of bees, with Apidae standing out as the most diverse family in the study. The maintenance of fragments with native vegetation close to cultivation areas, as well as agricultural diversification practices (systems with different crops), and the presence of spontaneously growing plants, contribute to greater richness and abundance of bee families.