dc.contributor.advisor | Cerqueira, Flávio Costa de | |
dc.contributor.author | Silva, Carla Cristina da | |
dc.date.accessioned | 2023-05-10T18:59:37Z | |
dc.date.available | 2023-05-10T18:59:37Z | |
dc.date.issued | 2023 | |
dc.identifier.citation | SILVA, Carla Cristina da. Sustentabilidade em agroecossistemas familiares no município de Ibatiba/ES. 2023. 36 f. Monografia (Especialização) - Instituto Federal do Espírito Santo, Ibatiba, 2023. | pt_BR |
dc.identifier.uri | https://repositorio.ifes.edu.br/handle/123456789/3196 | |
dc.description.abstract | Práticas agrícolas familiares, com sistemas agrícolas com abordagens
agroecológicas e sustentáveis são eficazes na ocupação dos solos e na
conservação do meio ambiente. Sendo assim, é possível avaliar a
sustentabilidade de propriedades rurais por meio de Indicadores de
Sustentabilidade. Portanto, objetivou-se com esse trabalho avaliar o índice de
sustentabilidade de agroecossistemas familiares, identificando seus pontos
positivos e negativos, além de propor soluções que visem erradiar ou minimizar as
fragilidades. Neste estudo, foram avaliadas duas propriedades rurais (AG1 e AG2)
em relação aos aspectos socioeconômicos e ambientais. Foram utilizados sete
subíndices: balanço ecoômico, balanço social, gestão do estabelecimento,
capacidade produtiva do solo, qualidade da água, manejo dos sistemas de
produção e ecologia da paisagem agrícola. Para cada subíndice, foram definidios
limiares de sustentabilidade para classificar os índices obtidos. De acordo com os
estudos obtidos, as propriedades AG1 e AG2 apresentaram índices de
sustentabilidade geral abaixo do limite de referência de 0,7. A propriedade AG1
teve um desempenho relativamente melhor, com índice de sustentabilidade geral
de 0,64, impulsiondo pelos subíndices socioeconômicos. Já a propriedade AG2
teve um desempenho pior, com um índice de sustentabilidade de 0,57,
principalmente devido aos baixos índices nos subíndices de capacidade produtiva
do solo, qualidade da água e manejo dos sistemas de produção. Além disso, os
indicadores de diversificação de renda, escolaridade e capacitação, gestão do
estabelecimento e comercialização e inovação também foram relatados como
baixos na propriedade AG2. As propriedades rurais avaliadas apresentaram
fragilidades na sustentabilidade, especialmente nos aspectos ambientais. É
necessário buscar práticas mais sustentáveis e investir em diversificação de renda
e capacitação. | pt_BR |
dc.description.abstract | Family agricultural practices, with agricultural systems with agroecological and
sustainable approaches are effective in occupying the soil and conserving the
environment. Therefore, it is possible to assess the sustainability of rural properties
through Sustainability Indicators. Therefore, the objective of this work was to evaluate
the sustainability index of family agroecosystems, identifying their positive and
negative points, in addition to proposing solutions that aim to eradicate or minimize
weaknesses. In this study, two rural properties (AG1 and AG2) were evaluated in
relation to socioeconomic and environmental aspects. Seven sub-indices were used:
economic balance, social balance, farm management, soil productive capacity, water
quality, management of production systems and ecology of the agricultural
landscape. For each sub-index, sustainability thresholds were defined to classify the
obtained indices. According to the studies obtained, properties AG1 and AG2
presented general sustainability indexes below the reference limit of 0.7. Property
AG1 performed relatively better, with an overall sustainability index of 0.64, driven by
socioeconomic subindices. The AG2 property had a worse performance, with a
sustainability index of 0.57, mainly due to the low indexes in the sub-indices of soil
productive capacity, water quality and management of the production systems. In
addition, the indicators of income diversification, education and training, management
of the establishment and commercialization and innovation were also reported as low
in the AG2 property. The assessed rural properties showed weaknesses in terms of
sustainability, especially in terms of environmental aspects. It is necessary to seek
more sustainable practices and invest in income diversification and training. | pt_BR |
dc.format.extent | 36 f. | pt_BR |
dc.language | pt | pt_BR |
dc.rights | acesso aberto | pt_BR |
dc.subject | Indicadores de sustentabilidade | pt_BR |
dc.subject | Agricultura familiar | pt_BR |
dc.subject | Educação ambiental | pt_BR |
dc.title | Sustentabilidade em agroecossistemas familiares no município de Ibatiba/ES | pt_BR |
dc.type | trabalho de conclusão de curso | pt_BR |
dc.contributor.advisor-co | Carvalho, Arnaldo Henrique | |
dc.publisher.local | Ibatiba | pt_BR |
ifes.campus | Campus Ibatiba | pt_BR |
dc.contributor.institution | Instituto Federal do Espírito Santo | pt_BR |
ifes.course.underposgraduate | Educação Ambiental e Sustentabilidade | |
dc.contributor.member | Raposo, Celio | |
Redes Sociais