Diferentes substratos e manejo da fertilização de Cedrela fissilis Vell. em viveiro para a recuperação florestal

Abstract

O objetivo do estudo foi avaliar a qualidade das mudas de Cedrela fissilis submetidas a doses de fertilizante de liberação controlada (FLC) e rápida (FLR) cultivadas em diferentes substratos, compostos por solo, areia, palha de café in natura e substrato comercial. O estudo foi constituído de 09 tratamentos, com cinco repetições e quatro plantas por parcela, totalizando 180 mudas. Foi adotado o DIC, em esquema fatorial 3x3 e foram avaliadas a altura, diâmetro do coleto, massa seca da parte aérea (MSPA) e da raiz (MSR), a relação entre a massa seca da parte aérea e raíz e o Índice de Qualidade Dickson (IQD). Os substratos com a adição de FLC promoveram os melhores resultados para todas as variáveis. Os tratamentos 4 a 9 influenciaram nos maiores valores de altura, MSPA e MSR. Os maiores valores do IQD foram para os tratamentos 6 e 9 com incremento de FLC.

The objective of this study was to evaluate the growth, in height and diameter, and the quality of Cedrela fissilis seedlings submitted to doses of controlled (CRF) and rapid (QRF) release fertilizer grown in different substrates, composed of soil, sand, in natura coffee straw and commercial substrate. The study consisted of 09 treatments, with five replications and four plants per plot, totaling 180 seedlings. The DIC was adopted, in a 3x3 factorial scheme, evaluating the height, stem diameter, dry mass of the aerial part (DMAP) and root (RDM), the ratio between the dry mass of the aerial part and the root and the Quality Index Dickson (QID). Substrates with addition of CRF promoted the best results for all variables. Treatments 4 to 9 influenced the highest values of height, DMAP and RDM. The highest QID values were for treatments 6 and 9 with CRF increment.